КРІС ВІЛЬЯМСОН: Ще одна твоя думка: більшість досягнень у житті приходять через короткочасне страждання, яке дозволяє отримати довготривалу винагороду. Це класика — щодня вигравати у «маршмелоу-тесті». Але тут є цікава проблема: людина може стати залежною від страждання, сприймати його як ознаку прогресу, а не як засіб для досягнення мети. Правда ж?
НАВАЛ РАВІКАНТ: Саме так. Типу: «Я страждав, коли не їв зефір». «Я страждав, коли працював над цим». І ти починаєш прив’язувати почуття благополуччя й задоволення до самого болю, а не до того, що цей біль дає після себе.
Якщо говорити про біль як про фізичний — це реально, це відчувається, і його не ігнорувати. Але ми говоримо не про фізичний біль, а про страждання — а це, переважно, ментальні муки. Це просто означає, що тобі не хочеться робити те, що потрібно.
Якщо тобі нормально робити те, що потрібно, то це вже не страждання. І тоді виникає питання: що ефективніше — страждати дорогою до мети чи сприймати цей процес так, щоб не страждати? Багато успішних людей кажуть, озираючись назад: «Сам шлях був найцікавішим». Це було насправді захопливо, і я мав би насолоджуватися цим більше. Це дуже поширене усвідомлення — і часто жаль.